Page 28 - LIFT VISION 39 IÇ SAYFA

GREEN DEAL

countries with no carbon costs. External During the Kyoto era, issues related to
suppliers gain an economic advantage carbon regulation at the border were ؟دودحلا ىلع نوبركلا ميظنت ةركف تءاج نيأ نم
when they cannot cover these costs. supported by civil society organizations ةرم لولأ دودحلا ىلع نوبركلا ميظنت ةركف حرط مت ،ثيدحلا خيراتلا يف
If the mechanism is not put in place, such as Friends of the Earth Europe. New Economics( ديدجلا داصتقلاا ةسسؤم لبق نم 2003 ماع يف
over time production will shift to In political discourse, however, it was لوانتي .ندنل يف لمعت ةيركف ةسسؤم يهو ،)Foundation, NEF
geographies that do not impose carbon often seen as 'a threat' to get countries ثيح ،1997 يماع نيب ةقلقملا ةرتفلا ديدجلا داصتقلاا ةسسؤم ريرقت
taxes, and emissions will leak into these to ratify the Kyoto Protocol. In the last زيح لخد امدنع ،2005و ،وتويك لوكوتورب قيدصت لودلا تضفر
countries, delaying progress towards a 10 years, carbon regulations at the لوكوتورب ىلع ةعقوملا ريغلا لودلا بنجت نأ ريرقتلا ربتعي .ذيفنتلا
net zero-emission planet. border have failed to gain traction, نمض ةراجتلا لقرعت يتلا تاسرامملا لداعي جاتنلإا فيلاكتل وتويك
although several countries, including معد مت ،وتويك رصع يف .)WTO( ةيملاعلا ةراجتلا ةمظنم دعاوق
Where does the idea of carbon France and Italy, have floated the idea يندملا عمتجملا تامظنم لبق نم دودحلا ىلع نوبركلا ميظنت تاعوضوم
regulation at the border come from? several times. But the UK, Germany رظنُي ناك ،يسايسلا باطخلا يف ،كلذ عمو .ابوروأ ضرلأا ءاقدصأ لثم
The first mention of carbon regulation and even former European Union (EU) ةقفاوملا ىلع لودلا عيجشتل ›ديدهت رصنع‹ هنأ ىلع عوضوملا اذه ىلإ
at the border in recent history was commissioners have warned that the حرط نم مغرلا ىلع ،يضاملا دقعلا ىدم ىلع .وتويك لوكوتورب ىلع
made in 2003 by the New Economics 'eco-protectionism' of the mechanism تاميظنت ىقلت مل ،تارم ةدع ةركفلا هذهل ايلاطيإو اسنرف اهنم لود ةدع
Foundation (NEF), a London-based could inflame trade tensions with many ايناملأو ةدحتملا ةكلمملا ترذح ،كلذ عمو . ً لاوبق دودحلا ىلع نوبركلا
think tank. The NEF's report covers countries, including the EU's two largest ةيامحلا‹ نأ نم )EU( يبورولأا داحتلاا يضوفم نم نيقباسلا ىتحو
the worrying period between 1997, trading partners, the US and China. نم ديدعلا عم ةيراجتلا تارتوتلا ججؤت دق ةيللآا هذه اهبلجت يتلا ›ةيئيبلا
when countries refused to ratify the تايلاولا ،يبورولأا داحتلال نييراجت نيكيرش ربكأ كلذ يف امب نادلبلا
Kyoto Protocol, and 2005, when it In 2019, carbon regulations at the .نيصلاو ةدحتملا
entered into force. The report equates border are back on the agenda as part of
production costs avoided by non- the European Commission's European ةهجاولا ىلإ دودحلا ىلع نوبركلا تاميظنت تداع ،2019 ماع يف
parties to the Kyoto Protocol under Green Deal proposal. In this proposal, .ةيبورولأا ةيضوفملا لبق نم ةيبورولأا ءارضخلا ةيقافتلاا حارتقا نمض
World Trade Organization (WTO) rules the European Commission stated its ميظنت ةيلآ‹ قيبطت اهتين ةيبورولأا ةيضوفملا تنلعأ ،حارتقلاا اذه عم
with incentives to undermine trade. intention to introduce a "carbon border
نويراجتلا ءاكرشلا قبطت مل اذإ 2021 ماع يف ›دودحلا ىلع نوبركلا
ةسيئر تراشأ ،2019 ويلوي يف .ةمراصلا خانملا فادهأ نويسيئرلا
ةيهيجوتلا ئدابملا راطإ يف نيلا ريد نوف لاوسروأ ةيبورولأا ةيضوفملا

званный стоимостью углеродной цены; то есть ответствии с правилами Всемирной торговой
оно предотвращает смещение производства организации (ВТО), к стимулам для подрыва
в страны, где нет углеродных затрат. Внешние торговли. В эпоху Киото вопросы, связанные с
поставщики получают экономическое преиму- регулированием выбросов углерода на границе,
щество, если они не могут покрыть эти затраты. поддерживались такими общественными орга-
Если не ввести этот механизм, то со временем низациями, как «Друзья Земли - Европа». Одна-
производство будет смещаться в страны, где не ко в политическом дискурсе этот вопрос часто
действуют углеродные налоги, и выбросы будут рассматривался как «угроза», направленная на
просачиваться в эти страны, задерживая про- то, чтобы заставить страны ратифицировать
гресс на пути к созданию планеты с нулевыми Киотский протокол. За последние 10 лет угле-
выбросами. родное регулирование на границе так и не было
реализовано, хотя некоторые страны, в том чис-
Откуда взялась идея регулирования углерода ле Франция и Италия, неоднократно выступали
на границе? с этой идеей. Однако Великобритания, Германия
Первое в новейшей истории упоминание об угле- и даже бывшие члены комиссии Европейского
родном регулировании на границе было сделано союза (ЕС) предупреждали, что «экологический
в 2003 г. лондонским аналитическим центром протекционизм» этого механизма может при-
New Economics Foundation (NEF). Доклад НЭФ вести к обострению торговых противоречий со
охватывает тревожный период с 1997 года, ког- многими странами, включая двух крупнейших
да страны отказались ратифицировать Киот- торговых партнеров ЕС - США и Китай.
ский протокол, до 2005 года, когда он вступил
в силу. В докладе приравниваются производ- В 2019 году вопрос об углеродном регулирова-
ственные затраты, которых избегают страны, нии на границе был вновь поставлен на повестку
не участвующие в Киотском протоколе, в со- дня в рамках предложения Европейской комис-

LIFTVISION
28 28 4th QUARTER 2023